今日普法，购买宠物猫后被咬伤，能否要求退猫退款？

济青律所王永富

今日普法，购买宠物猫后被咬伤，能否要求退猫退款？
答案是不能，不属于法定解除合同事由。

来自: Android客户端

★李院长★

证据一，卖家并未做出过猫不咬人的承诺
证据二，卖家承诺“猫保证健康，保证性格”  
前后矛盾 一会儿盖锅一会儿盖盆，不能自圆其说
既然卖家保证健康保证性格 那就是承诺:猫性格温顺不会咬人，更不会携带狂犬病毒！
证据三，“猫咬人不等同于质量瑕疵”
猫的本性是什么？老虎狮子咬人事件时有发生 有谁感觉奇怪了？
证据四，鉴于小丽未提交证据证明卖家出售“宠物”猫违反了双方约定或法律规定的质量保证义务，故其无法以此为由主张退猫退款？
在这儿有个重点词“宠物” 宠物能咬人 伤人吗？，，
证据2 卖家承诺保证健康保证性格…后又咬人打狂犬疫苗…足以证明卖家违反了约定又怎么说小丽未提交证据证明？
依据《民法典》第615条:出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物，出卖人提供有关标的物质量说明的，交付的标的物应当符合该说明的质量要求。
据此:如果法官不支持小丽主张退猫退款诉求，很明显与《民法典》第615条相悖，属于适用法律错误 事实认定不清。
现实案例中 同一案件不同的法官审理会有不同的判决结果，，就是因为法官对法律法条的理解能力 认知能力 以及受外界关系及个人情感因素的影响…
全国每年都会有千千万万个判决不公枉法裁判案，就是因为法律赋予了法官“自由裁量权” 判决不公 枉法裁判又能怎样？当事人有上诉的权利 不服你可以上诉啊，，
呵呵 现实案例中 上诉改判的几率0.0001都没有，一个系统 相互利用
lbwj 而已
以上仅代表个人观点 不涉及任何人来自: Android客户端