【晚8点红包】夫妻之间该不该保留点隐私？

章丘人氏

夫妻间隐私的“度”，核心是“不伤害信任，不剥夺安全感”。可以从这几个角度把握：

1. 看是否涉及“核心利益”

- 必须坦诚的：比如重大财务决策（投资、负债）、影响家庭的健康问题、与异性的边界模糊行为等，这些关乎婚姻根基，隐瞒就是越界。

- 可以保留的：比如学生时代的小秘密、对伴侣家人的轻微不满（没到必须说的程度）、自己的小爱好预算等，不影响根本的“小事”，留空间更自在。

2. 看对方的“心理感受”

- 如果一件事，你知道后会不安，那对方大概率也会。比如手机常年静音、刻意回避某些话题，这种“刻意隐瞒”的姿态，比事情本身更伤感情。

- 反之，如果你分享后对方觉得“没必要说”，甚至觉得你想多了，那这类事或许可以自己消化，不必强求对方“必须知道”。

3. 用“沟通”代替“猜测”

- 直接聊彼此的底线：比如“我不介意你有自己的社交圈，但希望你晚归时告诉我一声”“关于工资，我们可以各存一部分，但大额支出最好一起商量”。

- 发现不舒服及时说：“你最近总对着手机笑，我有点好奇，是有什么事吗？” 用关心代替指责，对方更愿意解释。

关键原则：隐私是“保护”而非“隔离”。真正的度，是你保留的部分不会让对方不安，而对方也尊重你有自己的小世界——就像两只互相取暖的刺猬，既贴近，又不扎伤彼此。来自: Android客户端

小饭桌

看哪方面了，涉及家庭责任（如经济状况、健康问题）、情感忠诚、重大决策（如职业变动、生育计划）的“核心隐私”，必须坦诚沟通，否则会动摇关系根基；而与个人兴趣、社交习惯相关的“次要隐私”，则可保留弹性空间。最终，当一方感到被尊重，另一方感到信任，这段关系才能真正既亲密又长久。来自: Android客户端

峥嵘岁月！

夫妻过日子，手机、钱包、聊天记录不必全裸，留点自己的抽屉不是防对方，而是给彼此喘口气的空间——知道对方有边界，也信对方不会越界，反而更踏实。来自: Android客户端

tiantia

坦诚相待不好吗来自: Android客户端

三只小熊跳舞

根据《民法典》规定，自然人享有隐私权，包括私密空间、活动和信息。夫妻虽为婚姻共同体，但法律并未剥夺其个体隐私权，例如个人日记、通信记录等仍受保护。来自: iPhone客户端

励志无果者

夫妻之间可适当保留隐私。每个人都有独立内心世界，保留隐私能尊重彼此个性，让关系更自在。但过度保留易引发猜疑，影响信任。只要隐私不涉及原则问题，不破坏感情，适当保留能成为婚姻的润滑剂，促进关系和谐。来自: Android客户端

无话不谈

夫妻之间应当保留一定的个人隐私。每个人都有自己的内心世界和不愿轻易示人的角落，保留隐私是对彼此独立人格的尊重。它不会破坏夫妻间的信任，反而能让关系更健康，使双方在亲密中仍保有自我空间，让婚姻更长久稳固。来自: Android客户端

60老头

夫妻之间并非不应保留个人隐私。每个人都有内心不愿完全公开的角落，适当保留隐私能维护个人尊严与空间。完全无隐私可能引发压抑与矛盾，尊重彼此隐私，是给予对方信任与自由，能让婚姻关系更健康长久。来自: Android客户端

外包公司

隐私不是婚姻的敌人，僵化的边界才是。 好的婚姻像两棵相邻的树，根系在地下交织共享养分，但树干依旧各自向上生长。来自: Android客户端

老李师傅

《中华人民共和国民法典》第1032条明确：自然人享有隐私权，任何组织或个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人隐私权。
来自: Android客户端