半年了 章丘区法院包庇涉案法官 一直推诿扯皮

★李院长★

标题：半年了 章丘区法院包庇涉案法官 一直推诿扯皮 对我的举报躲躲闪闪不正面回复 我要发在抖音自媒体 接受全国人民审查枉法裁判举报信
本人***，身份证370122，，，，，，，，，，13。居住地双山街道，现就一起涉嫌枉法裁判案件向您机关举报，具体情况如下：
一，被举报人及案件情况：
被举报人***，系章丘区人民法院法官
涉嫌案件：苏林红诉李守传追偿案，案号(2023)鲁0114民初12922号。
涉及当事人苏林红与当事人李守传之间的贷款追偿权纠纷。
二，枉法裁判事实描述：
在苏林红诉***追偿权的审理过程中，法官***明显违反法律规定,违背事实，做出有违公正的判决，具体表现在以下几个方面
1，事实认定错误：被举报人在审查证据时明显忽略了有利于李守传的关键证据导致事实认定错误：
(1)鉴于***是被多家法院认定的失信被执行人，谎话连篇没有任何诚信可言，庭审中我首先向法庭申请与对方共同签署诚信诉讼承诺书，谁撒谎谁赔偿对方三倍损失并承担相应法律责任，并当庭宣读，然后呢？被***无视。
(2)为查明事实真相我提交的书面材料明确要求法庭调查2019年6月16日晚8点前后***躲在福康路农商银行墙角授意我分7次取出本案贷款20000元***给她女儿交补课费的监控，并提交了本案贷款最后转入***的女儿及***本人账户的银行交易明细，要求法庭调查同时期***给她女儿交补课费的来源及***还宁波邮政银行贷款资金来源，一切便大白于天下。然后这些都被***无视，其目的就是铁了心判我败诉。
(3)***无视我提交的事实证据，不采纳证人证言，只让我回答是与不是，不让我多说话。
(4)庭审笔录篡改曲解并非本人真实意思表达，对我有利的事实没有在笔录中体现，而对方与本案无关且毫无法律依据的谬论一字不落且全都采信。
(5)最后庭审笔录签字环节不让我看笔录内容只让我在电脑上签了名。
(6)根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定：当事人因客观原因不能自行调取的证据人民法院应当调查收集。庭审中本人提交的材料中有有关说明都被***无视。
2，法律适用不当：被举报人在本案适用法律时未能准确引援相关法律条文，故意违背事实和法律，导致判决结果与法律规定相悖
(1)被举报人法官***判案的法律依据是《民法典》第七百条，根据民法典第700条之规定：
保证人在承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任范围内向债务人追偿……而被举报人在判决书中故意遗漏“除当事人另有约定外”这一重要依据而做出了错误的判决。
(2)本案庭审时我提交了有关于苏林红的书面证据，苏林红明确约定了本案贷款有她来还。
三，证据清单：
(1)贷款机构业务员与法官马倩倩的通话录音(2)庭后***打电话调查了证人，证人明确表明本案贷款就是***骗***顶名给她贷的钱是***花的
(3)本案贷款转入***账户的转账明细
(4)***书证本案贷款有她来还
(5)本案***判决适用的法律依据《民法典》第七百条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条
以上证据均真实有效，可以证明被举报人存在枉法裁判行为
四，法律依据及社会影响：
根据《中华人民共和国刑法》第三百九十九条，关于枉法裁判的规定以及《法官法》第四十六条规定法官应当依法公正行使审判权。被举报人的行为已经构成了枉法裁判罪，该行为严重损害了司法公正，影响了社会公众对法律的信任，应当予以严肃查处。
五，举报目的与请求：
本人举报的目的就是为了维护法律尊严和司法公正，保障当事人的合法权益。
(1)对被举报人的枉法裁判行为立案调查
(2)依法对本案重新审理
(3)维护我做为举报人的合法权益，确保不受报复或威胁
举报人：李守传
来自: Android客户端

★李院长★

被举报人：马倩倩，系章丘区人民法院民一庭法官来自: Android客户端

天上下雨地下滑

骑自行车技巧晃晃悠悠的不违规来自: Android客户端

Yuan࿐

我也是有个案件，在章丘法院办理，法官态度很不好，一句话不让我说，只让我回答是或不是，我有疑问不让我问，还说是他问我还是我问他最后熊我一顿说和我沟通费劲！咱也不知道现在是为人民服务还是为难人民来自: iPhone客户端

时光不老

得杀啊来自: Android客户端

各种废品回收

陈清泉：解释权归我说了算。来自: Android客户端

123小桥流水

话说包青天那阵要狗头铡的来自: Android客户端