大章丘网

查看: 12652|回复: 513

【晚8点红包】夫妻之间该不该保留点隐私?

    [复制链接]

1324

主题

1324

帖子

6669

积分

编辑器

积分
6669
发表于 3 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式 | 来自山东

151634s0l0axxirxfxxxxc.png

参与互动话题,在评论区中留下看法,你就能得现金红包!

       
今日话题 
             

夫妻之间该不该保留点隐私?


大家认为夫妻之间该不该保留点隐私呢?有人觉得结了婚彼此就该坦诚相待不留隐私,有人认为即使结了婚也要给彼此一点私人空间。这婚姻里,你更倾向哪一种呢?来评论区聊聊~


38.png


*图片来源网络

游客,如果您要查看本帖隐藏内容请回复


晚8点注意事项  

大章丘App   

【晚8点红包】活动时间 

每晚20:00-22:00   

评论主题内容即可领取红包  

恶意灌水/答非所问 无效  

未在规定时间内回复 无效   

提现方式如下  

请根据以下操作进行提现

点击头像进入个人中心—奖励金—提现 

                   


记得每晚8点打开大章丘APP

参与话题

领取现金奖励哦~

◆ ◆ ◆  ◆     

你是否常常烦恼周末无处可去, 

不知道哪里有好吃的美食、好玩的地方?

快来加入我们的

151634ttltuxit3stmmqt3.png

(保存二维码至微信识别)

回复

使用道具 举报

13

主题

1万

帖子

2万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
22614
发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自山东
按说夫妻之间应该是坦诚相待互不隐瞒,可事实上是做不到的,因为我们毕竞是人,是人就有两面性,自然也就有自已的一些不愿别人知道的事情,也就是所谓的隐私,同样夫妻之间也是这样,不说要好一些,否则就可能大吵一架了。不过隐私的种类是不一样的,小的不影响夫妻之间感情的,瞒就瞒着吧,例如偷偷给父母买点东西等。可是有些是不能涉足的,例如外婚情、第三者等,还有大额资金、房产等,这些是不能隐瞒的,否则离妻离子散家破人亡就不远了。来自: Android客户端
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
回复

使用道具 举报

987

主题

7498

帖子

2万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
20037
发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自山东
情感界限:避免过度追问过往感情细节。
经济界限:共同账户与个人自由支配资金结合。
社交界限:尊重对方与异性同事的正常交往。来自: Android客户端
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
回复

使用道具 举报

0

主题

759

帖子

1903

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1903
发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自山东
隐私≠隐瞒。夫妻首先是两个独立的人,再才是“我们”。保留一点只属于自己的空间,是对“人”的尊重,而不是对“伴侣”的防备。来自: Android客户端
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
回复

使用道具 举报

4

主题

1万

帖子

2万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
23295
发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自山东
边界让亲密更健康。适度的心理边界像皮肤:既防止外界病菌入侵,也避免内脏直接裸露。保留隐私能让双方在“靠近”与“呼吸”之间找到舒适区。来自: Android客户端
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
回复

使用道具 举报

2

主题

9141

帖子

2万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
21251
发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自山东
所有密码都公开、每条消息都汇报,短期看似忠诚,长期易滋生“监管感”。真正需要共享的是影响共同生活的重大信息,而非每一道心理涟漪。来自: Android客户端
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
回复

使用道具 举报

0

主题

3273

帖子

8204

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
8204
发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自山东
健康的夫妻关系应像两棵并肩的树——根系在地下交织共生,枝叶在地面各自舒展,既共享情感与责任,又尊重彼此的独立边界,比如保留与朋友的私密聊天、个人兴趣或情绪缓冲空间,反而能让亲密关系更松弛持久。来自: Android客户端
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
回复

使用道具 举报

3

主题

2707

帖子

6890

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
6890
发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自山东
保留点好。如果毫无保留,那被要求透明的一方会因失去个人空间而感到压抑,主动要求的一方则可能因过度依赖“掌控感”而陷入焦虑。健康的信任,是相信对方在关键问题上的忠诚与责任感,而非用“完全透明”来证明爱的纯粹。来自: Android客户端
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
回复

使用道具 举报

1

主题

2437

帖子

6343

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
6343
发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自山东
每个人都需要“心理安全区”。可能是与朋友的私密吐槽、未完成的个人目标,或是偶尔的情绪低谷。这些隐私并非“见不得人”,而是个体在亲密关系中保持自我完整性的需要。来自: Android客户端
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
回复

使用道具 举报

4

主题

855

帖子

2851

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
2851
发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自山东
夫妻之间是否该保留隐私,其实没有绝对答案,但“适当保留”往往比“完全透明”更利于关系长久。

为什么需要保留隐私?

- 每个人都有自我空间的需求,哪怕是夫妻,也需要一点“心理自留地”——比如过去的小秘密、对某些事的真实看法(没到必须说的程度),这些不涉及原则的隐私,能让人保持独立感,避免因过度暴露而产生压迫感。

- 有些隐私是为了保护对方,比如偷偷为对方准备惊喜,或暂时隐瞒一些可能引发不必要争吵的小事(非欺骗),这种“善意的保留”反而能减少矛盾。

但要警惕“假隐私,真伤害”
如果隐私涉及背叛(如出轨)、财务欺骗(隐瞒债务)等,就不是真正的隐私,而是对婚姻的伤害。

说到底,夫妻间的隐私边界,取决于彼此的信任和默契:不因为好奇而过度窥探,也不因为自私而刻意隐瞒。把握好这个度,关系才能更松弛、更健康。来自: Android客户端
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
回复

使用道具 举报

64

主题

2221

帖子

7762

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
7762
发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自山东
夫妻间隐私的“度”,核心是“不伤害信任,不剥夺安全感”。可以从这几个角度把握:

1. 看是否涉及“核心利益”

- 必须坦诚的:比如重大财务决策(投资、负债)、影响家庭的健康问题、与异性的边界模糊行为等,这些关乎婚姻根基,隐瞒就是越界。

- 可以保留的:比如学生时代的小秘密、对伴侣家人的轻微不满(没到必须说的程度)、自己的小爱好预算等,不影响根本的“小事”,留空间更自在。

2. 看对方的“心理感受”

- 如果一件事,你知道后会不安,那对方大概率也会。比如手机常年静音、刻意回避某些话题,这种“刻意隐瞒”的姿态,比事情本身更伤感情。

- 反之,如果你分享后对方觉得“没必要说”,甚至觉得你想多了,那这类事或许可以自己消化,不必强求对方“必须知道”。

3. 用“沟通”代替“猜测”

- 直接聊彼此的底线:比如“我不介意你有自己的社交圈,但希望你晚归时告诉我一声”“关于工资,我们可以各存一部分,但大额支出最好一起商量”。

- 发现不舒服及时说:“你最近总对着手机笑,我有点好奇,是有什么事吗?” 用关心代替指责,对方更愿意解释。

关键原则:隐私是“保护”而非“隔离”。真正的度,是你保留的部分不会让对方不安,而对方也尊重你有自己的小世界——就像两只互相取暖的刺猬,既贴近,又不扎伤彼此。来自: Android客户端
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

侵权举报:本页面所涉内容为用户发表并上传,相应的法律责任由用户自行承担;本网站仅提供存储服务;如存在侵权问题,请权利人与本网站联系删除!联系邮箱:35457311@qq.com

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|大章丘网 ( 鲁ICP备14015877号-1 )

GMT+8, 2025-8-24 04:10 , Processed in 0.035422 second(s), 14 queries , MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表